denga

Разум и религия

Новости этой и других стран

Коллектив или индивид

Вот еще одна лакмусовая бумажка на преданность Богу или государству и(или) обществу. В 5-й заповеди Господь говорит: "шесть дней работай и делай [в них] всякие дела твои" (Исх.20 гл). 

Заповедь о том, что человек в течение 6 дней может и должен делать СВОИ дела. Это, если хотите, индивидуализм, прямо заповеданный Богом. Именно с ним боролись социалисты в 20-30е годы, когда уничтожали казачество и кулачество (зажиточное крестьянство, фермерство). Вместо него социалисты насаждали новую форму крепостного права, названную коллективизацией. Слово свобода в себе самом содержит ответ о своем содержании: СВОЕ. Социалисты рабство государству и обществу назвали свободой, а Богом данную свободу трудиться для себя, в т.ч. по найму — эксплуатацией. 

О КОМ ФИЛЬМ "МАТИЛЬДА"?

Сейчас обсуждается еще не снятый фильм "Матильда", который рассказывает о якобы бывшей любовной связи Николая II с балериной. Сохранились воспоминания самой балерины, где она расказывает об этой связи. Даже если были между ними какие-то отношения, это нисколько не умаляет святости Николая II: кровь мученичества смывает все грехи, кроме ереси и раскола. 

Да, не в обычаях христиан выставлять напоказ грехи святых. Хотя из Писания мы знаем о малодушии Ноя, Авраама, Моисея... Бог называет это грехом Хама (хамство). Но ведь не все вокруг нас христиане. Как мы можем требовать от нехристианского общества соблюдения высокой библейской нравственности? Требовать целомудренного молчания от людей, не верящих в искупительную Жертву Христа? Оправдывающих аборты? Изменяющим своим супругам? 

Не рой яму другому

Элитные разборки становятся все более забавными - хотя бы уже потому, что высвечивают скрытые от глаз "простого народа" подробности быта и жизнедеятельности сильных мира нашего.

Вот великий и ужасный "правильный Игорь Иваныч", оказывается, повелел в рамках безотходного производства делать из убитых им животных колбасу и периодически дарит её другим госаристократам-элитариям на память в знак приязни. Не приходится сомневаться, что получение такой колбасы в подарок считается высокой честью и признаком успешной краьеры.

История с колбасой выставила Игоря Иваныча в несколько, как бы это сказать, смешном и гротескном виде. Демонический образ его принял черты более округлые, доступные восприятию обычного человека. Но смех, как известно, делает властителей слабее.
В России уж точно.

Должны ли христиане быть успешными

ИМХО
Христиане (как именно христиане, т.е. носители определенной идеи, а не биологические индивидуумы), к вашему сведению, размножаются проповедью, а не половыми клетками. То, что ребенок, рожденный христианами сам станет христианином, тому нет никакой гарантии. А если такой ребенок увидит, что НЕхристиане умнее, успешнее, культурнее и образованнее, чем его родители, то шансы вообще невелики.
Если мир будет видеть христианских женщин, как нищенок, которые живут в одной комнате в пятью-семью детьми, не могут позволить купить себе платье и не имеют элементарных бытовых условий, а именно к привыканию к такой жизни мы слышим призыв из уст архипастыря, то не стоит обижаться, что мало кто захочет идти по нашим стопам.

Казус Докинза

Вообще, я понял, в чем проблема с Докинзом.

Он редукционист. То есть, нужно все свести к самому низовому уровню, "мельчайшим элементам", и все объяснять через них. В биологии у него это гены. Хотя, ген сам по себе, без организма, просто бессмысленный набор химических элементов. Изменение в сферическом гене в вакууме не дает ему никакого преимущества.

В философии это, соответственно, мем, мельчайшая единица "культурного кода". Соответственно, всю историю мировых идей можно объяснить через борьбу разных мемов. Это не про картинки с котиками. "Восьмиричный путь спасения", "Будда" (Пробудившийся), "Иисус Христос", "Христос воскрес", "Бога нет", "Гагарин летал..." и т.д. это все тоже примеры. Беда только в том, что у него все распадается в итоге на эти мельчайшие частицы, и он не видит христианство (платонизм, да что угодно), как целостную систему.

urokiatheisma