Атеизму-нет

...ибо атеизм - это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну. Ф.Бэкон

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта

Wiki-справочник "Атеизму-нет"

urokiatheisma

youtube

amborghini2

Главная Статистика Советская женщина


Советская женщина

E-mail Печать PDF
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

 В последнее время у наших женщин появляется все больше услуг, позволяющих им сохранять дольше молодость. Но не все из них полезны. Скульптурный массаж лица не только позволяет внешне сохранить красоту кожи лица, но еще и делает ее более здоровой, мышцы упругими, снабжает кожу кислородом и снимает отеки. Салон красоты Л-вита предлагает женщинам скульптурный массаж лица http://www.l-vita.ru/skulpturnyy-massazh-lica/ по доступной цене.

 

 

 "Специалисты безуспешно решают проблему, «как вернуть женщину в семью». А сами женщины давно рвутся к своим семьям, да нет у них такой возможности. Жить на что? Вот и выбиваются из сил бедные женщины. Идешь вечером с работы и не знаешь, что делать: надо в ясли бежать, ужин готовить, уроки со старшим делать...ш (Т. Иванова, г. Воскресенск Московской области).
{Нет здоровья, и работать на двух работах сейчас не моги. Нет больше сил терпеть свою бедную, нищую жизнь. Хотела покончить с собой. Одумалась, да и долгов много. Думаю сдать ребят в интернат. На работе только и говорят обо мне, однако никто не помог ничем» (Исаева, с. Брянск).
«Как хотите, а женщина должна работать не восемь часов, а четыре, то есть когда дети в школе, а получать за восемь. Поверьте, это не роскошь. Иначе расплачиваться будем — расплачиваемся! — искалеченными судьбами наших детей» (Сулейманива. Волгоград).
«Мне не жалко тех женщин, которые жалуются, что нечего надеть и не на что купить. Спать надо меньше, вот что!» (Наташа А.. Свердловская область).
«Получишь 45 рублей и долго ломаешь голову, куда же их потратить, да так, чтобы повыгоднее. Ведь это ужасно — жить вечно с такими мыслями: что купить, где купить и главное — на что, на какие деньги? Кто же планирует нам такие зарплаты?» (В. Якушева, Москва).


Общеизвестно, что сила любого государства во многом зависит от крепости семьи. В свою очередь крепость семьи—от женщины. Выстраивается, таким образом, вполне логическая цепочка: женщина — семья — государство. И естественно, что звенья такой цепочки должны быть друг другу опорой, в противном случае о ее прочности не может быть и речи. Посмотрим, а как на самом деле.
Обратимся к материалам Госкомстата СССР. Согласно официальным данным, в нашей стране на 1 июля 1987 года было 283,1 миллиона жителей, из них 149,8 миллиона женщин, то есть почти 53 процента общего населения. Сегодня речь и пойдет о том, как и на что живет самая большая часть нашего населения — женская, каковы ее взаимоотношения с государством и обществом. Естественно, что в этом разговоре не избежать цифр, расчетов, поэтому, может быть, некоторым читателям он покажется суховатым. Хотя как сказать... В наше время даже официальные данные (которые несколько расходятся с реальными цифрами) можно читать как увлекательнейший детектив.
Статистика должна быть точной. В противном случае, по знаменитому афоризму Марка Твена, мы будем иметь три вида лжи: ложь, наглую ложь и... статистику. К сожалению, Госкомстат СССР пока не может в полной мере оправдать наших ожиданий, притягивая все свои данные (во всяком случае по семейным бюджетам) к некоему «среднему уровню» (о чем мы писали в № 3 «Семьи и школы» за 1988 год). Однако, как известно, это не самые точные показатели, поскольку проблемы у каждой семьи свои: как говорится, у одних жемчуг мелкий, у других суп жидкий. Процентного же соотношения тех, кто имеет максимальное обеспечение, минимальный жизненный уровень и средний, для широкого обозрения пока не опубликовано. В полной степени такое обстоятельство относится и к нынешнему разговору о положении женщин.
Сухие столбики цифр: наибольшая доля женщин занята в торговле и общественном питании — 82 процента от общего числа работников, в здравоохранении и социальном обеспечении — 81, в народном образовании — 75, в культуре — 73. Что же за этими цифрами стоит? А стоят самые маленькие оклады, весьма сложная работа. А у тех, кто занят в основных отраслях хозяйства, чаще всего тяжелый немеханизированный труд...
Кто из нас не был свидетелем того, как женщины выполняют работу, вредную для их здоровья, не предусмотренную ни в одном трудовом законодательстве, запрещенную во многих цивилизованных странах? Только на тяжелых путейских работах, по данным Министерства путей сообщения, занято 65 тысяч женщин. А сколько их на стройках, на сооружении шоссейных дорог, на консервных заводах в море и т. д.? То есть там, где в основном все еще сохранена ручная работа с помощью тяжелейших инструментов. В народе мрачно шутят: «Рельсы, кувалды, шпалы — работа чисто женская». Мы привыкли как-то односторонне, однобоко цитировать классиков марксизма-ленинизма, которые подчеркивали, что «великие общественные перевороты невозможны без женского участия» (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 32. С. 486), что «самая постройка социалистического общества начнется только тогда, когда мы, добившись полного равенства женщины, примемся за новую работу вместе с женщиной» (Ленин В. И. ПСС. Т. 39. С. 202). Акценты мы ставили далеко не в нужном направлении. Если «женское участие» — то оно обязательно с кувалдой в руках, если «равенство женщины»—то только в реализации своего права работать на производстве, в том числе во вредных цехах. Об ином мы и не задумываемся. Но мне, как, вероятно, многим и многим моим согражданам, «обидно за державу», позволяющую женщинам в «элегантных» оранжевых телогрейках «вкалывать» на бесконечных просторах нашей страны.
В дореволюционной России из всех женщин, работающих по найму, 55 процентов работали домашней прислугой и только 13 процентов — на предприятиях и стройках, 4 процента (мизер по сравнению с нашими временами) — в учреждениях. Да, времена меняются, и женщины, как до недавнего времени гордо писала наша пресса, хотят участвовать в процессе производства, а не «просто сидеть дома». Но давайте, наконец, вещи называть своими именами, и тогда станет понятно, что вот это утверждение, в частности, ничем иным, как ложнопропагандистским, считать нельзя.
Ни одна женщина «просто сидеть дома» не будет. Домашний труд подчас намного тяжелее работы на предприятии, в учреждении. Если бы женщина имела средства на жизнеобеспечение семьи (например, если повысить заработок мужа при неработающей жене), многие плюнули бы на «высокие материн» и готовили бы к трудовым подвигам мужей, занимались бы воспитанием детей и т. д. и т. п.
Но вернемся к данным Госкомстата. «Среди специалистов с высшим и средним образованием женщины составляют 60 процентов. Свыше 0,5 миллиона руководят предприятиями, организациями». Эти цифры как бы говорят: вот они, наши достижения в области женской эмансипации и равенства! А я опять предлагаю посмотреть, что за цифрами.
В женском коллективе (парикмахерские, магазины, поликлиники, ЖЭКи и ДЭЗы) вполне естественно, что и руководителем будет женщина. А как вы думаете, много ли у нас в стране женщин-руководителей промышленных предприятий, заводов, фабрик, научных центров, газет и журналов, много ли женщин среди руководящих работников в Советах, ЦК ВЛКСМ и ЦК КПСС? Всего в стране 9,5 миллиона руководящих работников, официальный процент женщин-руководителей — 5,4. Но и среди них крупных специалистов-хозяйственнике в слишком мало. Так, например, у нас нет ни одной женщины — министра СССР, а среди 15 министров социального обеспечения в республиках их всего 4. хотя еще совсем недавно было 10.
Таким образом, с учетом вышесказанного можно прийти к неутешительному выводу: к управлению страной, экономикой и политикой наши женщины не допускаются, а следовательно, их немногочисленные голоса теряются в мощном хоре мужских руководящих, для которых «курица не птица...». Будь иначе, так, глядишь, не имели бы наши женщины тяжелых условий труда на производстве: может, руководящие их подруги поставили бы этот вопрос ребром. Пока — не поставлен.
Как постыдное, по моему мнению, явление следует расценивать тот факт, что в первой в мире стране социализма 4 миллиона наших матерей, жен, сестер, любимых трудятся в ночную смену. Это гораздо больше, чем мужчин. Огромное число женщин используются на вредных производствах. И ведь как трудятся! Подчас на том же самом производстве выполняют такую работу, от какой детина, косая сажень в плечах, воротит нос: непрестижно, мало платят, чуть что — берет бюллетень. А ведь есть статья 69 Основ законодательства СССР и союзных республик о труде, которая гласит* «Привлечение женщин к работам в ночное время не допускается, за исключением тех отраслей народного хозяйства, где это вызывается особой необходимостью и разрешается в качестве временной меры». В войну все предприятия работали в три смены. После войны те из них, на которых преимущественно использовался мужской труд (машиностроительные, добывающие и т. д.), перешли на одно- и двухсменную формы работы. Сугубо же женские (такие, как текстильные, например) до сих пор работают в три смены.
Возьмем торговлю, где, по оценкам статистиков, 80 процентов тяжелого немеханизированного труда.И здесь В основном работают женщины. У работников культуры, здравоохранения, просвещения и жилищно-коммунального хозяйства самые низкие заработки. И здесь опять в основном работают женщины. Заработная плата работниц, по расчетам экономистов, составляет от 53 до 86 процентов заработка работающих мужчин. Женщины являются наименее квалифицированными работниками: в среднем в промышленности их квалификация на 1 —1,5 разряда ниже, чем у мужчин. Все постановления, принятые в 70-х годах, призванные исправить такое положение, предоставить определенные льготы женщинам, остались только на бумаге. Так, например, существует постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21.06.1979 года «О мерах по дальнейшему совершенствованию подготовки и повышению квалификации рабочих на производстве». Оно предусматривает предоставление ряда льгот женщинам-работницам, имеющим детей в возрасте до 8 лет, в повышении квалификации с отрывом от производства и сохранением заработной платы. Тем не менее им пользуется не более 3 процентов женщин. Только ли от незнания? Или из-за нежелания администрации?
Другой стороной профессиональной дискриминации, отставания женщин-работниц является устойчивая практика, при которой администрация, сдерживаемая фондом заработной платы, при одинаковом профессиональном уровне мужчины и женщины более высокие разряды устанавливает почему-то именно мужчинам...
Дискриминация — слово жесткое и как бы не «нашего» лексикона. Но, избегая слов, не избежишь реальности, которую они отражают. Да, у нас существует тяжелый физический и вредный женский труд, ограниченность выдвижения женщин на самые высокие хозяйственные и политические посты. В массе своей в силу ряда причин они зарабатывают меньше мужчин. Женщина у нас обречена растить ребенка с чувством вины перед начальством и коллективом: при виде ее многочисленных бюллетеней по уходу за малышом морщатся, ей выражают свое недовольство, сокращая премии, не повышая по службе, и т. д., и т. д.
Все это примеры дискриминации В сфере производства. А в быту?
Опять обратимся к статистике, которую можно читать не только как детективный роман, рассчитывая и ловя увертывающиеся цифры. Статистика несет в себе элементы фантастики и даже... комедии. Вот, например, согласно официальным данным, в среднем в рабочий день женщина читает художественную литературу и газеты 18 минут, в воскресные дни — 42 минуты. В выходные дни она больше двух часов проводит у телевизора. На сон и удовлетворение физиологических потребностей ей отводится целых 8 часов 40 минут! Спите спокойно, дорогие Женщины, все эти часы с минутами! Починка и стирка белья, уборка, готовка обеда на завтра, дети, особенно если это школьники, коим необходимо помочь в приготовлении уроков, подождут... Ну, разве не веселые люди делали эти расчеты? Или что-то упорно разводит их с реальной жизнью? Например, с жизнью авторов тех тысяч и тысяч читательских писем, в которых женщины сетуют на то, что и двадцати четырех часов в сутки не вмещают их обязанности на производстве, заботы о детях, выстаивание в очередях, трудовые «уроки» в ванной, на кухне и т. д. И прихватывают женщины как раз от своего сна — ему-то уж они точно сами хозяйки.
Выполняя только домашнюю работу, женщина ежедневно проделывает путь в 15—20 километров, а в очередях она теряет по 500 часов в год. По официальным данным, ежегодно на домашний труд в стране идет 275 миллиардов часов (для сравнения: на общественный труд приходится 240 миллиардов часов) и 200 миллиардов целиком принадлежит женщине, а 75 — мужу, семье вообще, службе быта.
И при такой-то загруженности она— женщина, мать, жена — ухитряется быть еще и моральным лидером в семье. Согласно социологическим исследованиям, проведенным среди школьников, на вопрос «Кто является вашим авторитетом в учебе и общественной деятельности?» 64 процента указали на мать, а 22,5 процента — на отца, в выборе друзей — соответственно 44,5 и 16,7 процента, в оценке произведений литературы, искусства, радиопередач и т. д.— 31,6 и 27, в выборе профессии — 60 и 37,4.
Женщина вообще существо универсальное: одновременно может и готовить, и заниматься детьми, и разговаривать с мужем о его проблемах, и думать о том, что вечером, когда все лягут спать, надо заштопать колготки, пришить пуговицы, приготовить обед на завтра. Поэтому просто как издевательство можно расценивать такие цифры: уборка помещения —23 минуты в день, стирка, шитье, уход за одеждой, бельем и обувью —33 минуты. Вполне естественно, что на учебу и общественную работу у нее остается только 11 минут, а на посещение кино, театров и концертов... 7 минут.
И что интересно: вы обращали внимание на то, что любые невзгоды, любую физическую боль, повышение температуры мужчины переносят намного хуже, нежели женщины? Да и живут несколько меньше. Вот ведь загадка для современной медицины... Стараясь себя хоть как-то реабилитировать, мужчины шутят: лучше один раз родить, чем каждый день бриться. Но, положа руку на сердце, мужчины, бреемся ли мы каждый день? В том-то и дело, что только для работы, для деловой встречи, театра, но никак не для жены. Женщина же — везде женщина: и на производстве, и на отдыхе, и дома, и на улице. А ведь женская красота тоже требует времени и средств. А на это, по данным той же статистики, нашим женщинам отводится всего три минуты в сутки.
Большое сомнение вызывает и время, отведенное женщине на обеденный перерыв, поездку из дома на работу.— 1 час 38 минут. Но, допустим, в среднем может быть И так. И что она может сделать за это время? Горы свернуть! В метро или автобусе она вяжет или читает последнюю публикацию (необходимо повышать свой культурный уровень), на работе в обед сбегает в два-три магазина (что поделать, если весь дефицит «выбрасывают» именно в обеденный перерыв, да и часы работы магазинов неудобны), воспитывает ребенка — хотя бы заочно, по телефону. И все это за каких-то полтора часа! Я уж не говорю о выходных. Для большинства женщин уик-энд уже давным-давно наполнен самой интенсивной домашней работой. За это время многие из них устают гораздо больше, нежели на производстве.
Посмотрите, сколько времени уходит у семейной женщины на ведение домашнего хозяйства в будние дни. Проведенные опросы показывают: от 1 до 1,5 часа затрачивают только 14,3 процента опрошенных, 2—2,5 часа —31,5 процента, 3 часа и более — уже 54,2 процента женщин. Не удивительно, что времени для самообразования, повышения квалификации у работающих женщин остается крайне мало. Результаты опроса показали и следующую закономерность: уровень образования у женщин выше, а уровень квалификации ниже, чем у мужчин.
Тут придется сказать, что очень многое в семье зависит и от нас, мужчин.
Свободное время в выходные дни у мужчин занимает более 9 часов. При этом 3 часа они смотрят телевизор, 1,5 часа читают газеты и журналы, более часа прогуливаются по улице (или развлекаются с друзьями), около 2 часов отводится на посещение кафе, ресторанов, встречи с родственниками. А что же остается на ведение домашнего хозяйства? Официально в воскресные дни 16 минут у мужчин уходит на покупку товаров и получение услуг, 4 минуты — на уход за одеждой, 9 минут — на уход за детьми. Сопоставим-ка эти цифры с теми, что выражают женское участие в ведении домашних дел...
Как-то, проходя по улице, увидел рекламу фирмы «Заря», которая обещала выполнение любых домашних услуг за умеренную плату. Сразу же, моментально (может быть, все экономисты такие зануды — не знаю) родилось желание пересчитать все услуги, выполняемые фирмой по дому, в денежном эквиваленте. А поскольку 99 процентов всех работ по дому выполняет женщина, можно подсчитать ее «рентабельность» в семейном масштабе, т. е. оценить труд наших матерей, жен именно по прейскуранту фирмы «Заря». Достать прейскурант по Москве не составило особой трудности, и мне пришлось некоторую часть времени посвятить его изучению. Это оказалось интересно!
Попробуем оценить работу наших жен по дому, оценить по минимуму, поскольку за выполнение практически каждого вида услуг можно получить или 25 процентов надбавки (работа в праздничные и выходные дни), или дополнительно 1 рубль (за вызов мастера на дом по индивидуальной заявке), или 40 процентов надбавки за мытье особо грязных помещении, раковин, ванн. Теперь конкретнее.
Посмотрим прейскурант на домашние и хозяйственные работы: «Покупка продуктов питания в магазине или на рынке (не более 8 кг) и доставка их на дом» — 1 рубль 25 копеек. Таким образом, исходя из того, что женщина бывает в магазине (и не в одном) практически каждый день, то в неделю она только на магазинах «зарабатывает» более 8 руб. Далее, готовка: «Услуги повара по приготовлению пищи и. сервировке стола»... Час такой работы стоит 2 рубля 25 копеек. Уважающая себя хозяйка тратит на приготовление завтрака, обеда и ужина (не считая времени на праздничный стол, дни рождения и прочее, по которым существуют особые, более высокие расценки) около 2 часов в сутки, а это почти четыре с полтиной.
Мужчина поел, похвалил, дай бог, стряпню и... уткнулся в газету или телевизор. А на кухне — гора немытой посуды. Чаще всего ее моет жена. В течение часа мытье посуды по прейскуранту стоит 90 копеек. Напомню, что все это — государственные, а не кооперативные расценки.
Итог — почти 46 рублей за неделю. Я не беру в расчет консультации по организации праздничного вечера (1 рубль 35 копеек в час), покупку лекарств по рецептам и доставку их на дом (1 рубль 10 копеек), покупку обедов в детской кухне (1 рубль 35 копеек). Всё по минимуму. Но и без этого, как мы видим, сумма получается немалая.
Уборка квартиры тоже кое-чего стоит. Если перевести все женские затраты труда на материальную основу, то только на уборку квартиры у многих мужчин не хватит и месячной зарплаты. Итог -48 рублей в неделю — включает в себя практически все: начиная с мытья полов (14 копеек за квадратный метр) и заканчивая выноской мусорного ведра (26 копеек). Следует отметить (внимание, товарищи мужчины!), что самыми дорогостоящими и трудоемкими работами являются мытье унитаза и ванны (по 65 копеек за каждый сантехнический узел), стирка белья вручную (1 рубль 15 копеек в час) и глажение белья «на дому у заказчика» (1 рубль 15 копеек в час), а самыми дешевыми — чистка сапог, ботинок и туфель (от 10 до 20 копеек за пару).
Самыми скорбными и самыми дорогостоящими работами женщины по дому являются уход за больными, за хворающим ребенком в частности. Труд есть труд, и не надо спорить о том, чья это обязанность: отца или матери. Тем не менее уход за больными, престарелыми и инвалидами в дневное время и ночью, включая приготовление или подогрев пищи, кормление, мытье, замену белья, поднос и вынос «утки», осуществляют в большинстве случаев именно женщины. Конечно, цинично подсчитывать такие траты, но по государственным расценкам это «стоит» в зависимости от дневного или ночного ухода от 1 рубля 20 копеек до 1 рубля 55 копеек в час. Кто из родителей готовит пищу для ребенка, кормит его, меняет и полощет пеленки (от 1 рубля до 1 рубля 30 копеек в час в зависимости от времени суток)? Естественно, мать. Отец в ночное время спит. Привычка такая: спать ночью. Привычка сугубо мужская. Мало кто из нас, мужчин, задумывается о том, что она может быть и у женщин.
Как часто мы ворчим на наших жен: опять пыль на мебели, полы грязные, что за безрукая! Белье третий день не глажено, где, черт возьми, мой галстук (носки)? Бедная женщина! За свой нелегкий, титанический труд получать еще и словесные оплеухи от своего единственного. Как же это бывает обидно! К каким скандалам и ссорам приводят такие разговоры! Сколько скоропалительных решений, подчас уже неисправимых, принято со зла, от такой несправедливости. Сколько нервов попортила такая перебранка!
Грязные пеленки, усталость женщины -только ли это причина скандалов, ссор и в конечном   итоге   разводов?   Нет.   На   мой взгляд, над всем довлеют именно экономические причины.
Появление ребенка в семье практически всегда изменяет ее экономическое положение не в лучшую сторону. Мать, сидя с малышом дома, от государства получает только пособие — деньги небольшие, но все еще деньги в наше время, однако что будет через несколько лет?
Так что, повторяю, немало в положении женщин зависит от самого близкого ей человека — от мужа. В унижающей женщину битве с бытом, в этих бесконечных «военных» действиях мужчина обычно соблюдает нейтралитет. Тем чаще жена его оказывается бытом побежденной: опускается до ворчания по поводу и без повода, перестает следить за собой, все чаще повышает голос, и это приводит к распаду семьи, к безотцовщине. Поэтому неплохо бы мужской части населения помнить, что нашей женщине, самой крепкой, самой пробивной и эмансипированной, самой самостоятельной и передовой, необходима... защита. Защита как в собственной семье,
в собственном доме, так и за его пределами.
Муж, стараясь хоть как-то компенсировать пробел в семейных доходах, надрывается на работе: берет еще ставку, сверхурочные. Деньги, может быть, в семью приходят, но мужчина — помощник и друг жены — исчезает. В погоне за материальным благополучием мы часто упускаем из виду духовную жизнь, общение друг с другом, взаимопомощь. Да и где их взять, если после десяти-двенадцатичасового рабочего дня мужу не только пеленки не захочется постирать, а и поиграть со своим ребенком некогда будет. И это несмотря на то, что он души в своем ребенке не чает. Мужа просто нет дома. Вернее, физически-то он существует, но... спит. Спать! Это мечта практически всех родителей, особенно в первый год жизни ребенка.
Женщина более закалена в семейных неурядицах, семейных заботах и проблемах. Она чувствует, что не имеет права болеть, расслабиться, поскольку за время ее вынужденного отдыха количество дел увеличится в геометрической прогрессии. Женщина всю сию жизнь в напряжении, в работе. И дома, и на производстве. У нее нет возможности нанять няню или помощницу по дому, как это было когда-то в любой мало-мальски благополучной в финансовом плане семье. Об этом никто теперь даже не мечтает. Но можно ведь пойти и другим путем. При той же заработной плате сократить рабочий день женщины вдвое или сделать для всех женщин, без исключения, гибкие графики работы. Может быть, тогда исчезнет с улиц наших городов современный беспризорный ребенок с символом нашей безответственности перед будущим ключом на шее.
От таких мероприятий выгадают все: и дети, и мужья, и сама женщина, и... государство. Да-да, именно государство, поскольку доплата каждой женщине составит в -среднем 70 рублей в месяц, а это... в 10 с лишним раз меньше, чем она зарабатывает дома по государственным расценкам. Не удивляйтесь: я долго рассчитывал все виды домашних работ. Не знаю, как поступил бы другой, но за исходную точку отсчета (да простят меня читательницы) я взял работу своей жены в нашей квартире. Подсчеты меня поразили: выходит, что в год она зарабатывает на «Жигули» — более девяти тысяч рублей. Она не «умирает» на производстве, не «отдает концы» дома. Это простая советская женщина, каких миллионы. Наверняка есть хозяйки и лучше, и хуже. Это уж какому мужу как повезет.
Известно, что люди, лишенные свободного волеизъявления,последовательно проходят три состояния: ярости, страха и апатии. У наших женщин — именно третье состояние. Но чем дольше длится последнее, тем сильнее разъедает оно душу, заражает других. Основной принцип социализма «от каждого — по способностям, каждому — по труду» не применим к женщинам, воспитывающим малолетних детей. Здесь должен действовать именно коммунистический принцип «каждому — по потребностям», но потребностям разумным. Однако наши женщины уже не борются за настоящее равноправие. Посмотрите, они стараются только облегчить свое материнство.
Кое-где им в этом ощутимо помогают. Например, в ряде эстонских совхозов и колхозов вообще отказались от яслей. У женщин этих хозяйств есть возможность спокойно растить детей дома до трехлетнего возраста. Здесь введена целая система доплат к пособиям (до 60 рублей в месяц на одного ребенка, с увеличением за каждого последующего рожденного). Однако это всего лишь местный эксперимент. К сожалению. В массе же своей картина иная. В настоящее время численность женщин, занятых неполное рабочее время, не превышает в народном хозяйстве 0,5 миллиона человек, или всего 0,8 процента занятых в производстве женщин. Если учесть, что во всех отраслях экономики работает более 60 миллионов женщин, то ясно, насколько ничтожно мала эта цифра. К тому же сюда не входят несколько миллионов женщин-колхозниц.
Отдельно необходимо говорить о тех матерях, которые в силу каких-то обстоятельств отдают свою жизнь, свое время, свой труд только семье. Они лишены сейчас многих прав, которые государство предоставляет работающим. Справедливо ли это? Настало время обсудить вопрос о социальных гарантиях неработающих матерей.
Вы никогда не задумывались о том, что в связи с новыми методами хозяйствования, в связи с перестройкой нашей экономики женщина может лишиться и тех немногих льгот, которыми она владеет сейчас? Прежде всего я имею в виду скользящий график работы (недовольны члены бригады — нарушается производственный ритм), внеочередные отпуска и т. д. Что делать: конфликтовать со своими друзьями, коллегами или отказываться от льгот? Многие, поплакав, выберут второе. А что если женщине вообще предоставить право по желанию несколько лет сидеть дома со своими детьми, с выплатой ей средней заработной платы? В этом случае отпадает необходимость во все новых капитальных затратах на строительство новых садиков и детских яслей; общество получит более здоровых детей, а следовательно, новое поколение здоровых работников; повысится тонус и работоспособность отцов: они будут, уверены, что их дети сыты, здоровы, не болеют, все время находятся под присмотром матери. Будут знать, что после работы они смогут прийти в обжитой, спокойный и уютный дом, а не на жилую площадь, где можно переночевать...
...Эту статью предваряют письма читательниц «Семьи и школы», во многом послужившие поводом к ее написанию. Таких писем в редакции в сотни раз больше — все не опубликуешь. Именно личные истории, рассказанные в них, заставили меня вспомнить новеллу одного из самых любимых моих писателей — ОТенри. Уж очень концовка его «Неоконченного рассказа» подходит к нашему разговору.
«...Мне снилось, что я стою недалеко от кучки ангелов зажиточного вида; и полисмен взял меня за крыло и спросил, не из их ли я компании.
— А кто они? — спросил я.
—  Ну как же,— сказал он,— это люди, которые   нанимали    на    работу   девушек и  платили  им   пять  или   шесть долларов в неделю, чтобы они на это жили. Вы из их шайки?
—  Нет,      ваше      бессмертство,— ответил я.— Я всего-навсего поджег приют для сирот и убил слепого, чтобы воспользоваться его медяками».


«СЕМЬЯ И ШКОЛА» N5-1989

ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ В СВОЕМ БЛОГЕ

Скопировать содержимое окошка и вставить в режиме HTML, в свой блог. Если у вас ЖЖ, то вставляете как медиаролик.



Просмотр

Советская женщина
24.11.2012
В последнее время у наших женщин появляется все больше услуг, позволяющих им сохранять дольше молодость. Но не все из них полезны. Скульптурный массаж лица не только позволяет внешне сохранить красоту кожи лица, но еще и делает ее более здоровой, мышцы упругими, снабжает кожу кислородом и снимает отеки. Салон красоты Л-вита предлагает женщинам скульптурный массаж лицаhttp://www.l-vita.ru/skulpturnyy-massazh-lica/ по доступной цене. ...

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить