denga

Разум и религия

Новости этой и других стран

Осквернение храмов в наши дни

Что-то в последнее время повалило: то песни и пляски, то театральные представления, то акробатическое шоу - и все это в православных храмах. Непосредственно в храмовом пространстве, на фоне алтарей и икон. И по благословению настоятелей! Когда стал известен первый такой случай, я подумал, что это просто исключение и что поднявшаяся волна возмущения станет достаточным сигналом к тому, что не стоит это исключение делать правилом. Поэтому я и не комментировал тот случай, но оказался неправ. Подобных инцидентов становится больше, так что это теперь не исключение, а тенденция. И сказать о ней придется.

Ееатрально-актуальное

...Генеральный аргумент обобщенной власти в любых репрессивных ситуациях, связанных с театром, можно описать известной формулой «кто за девушку платит». Этот аргумент вступает в дело еще раньше, чем речь заходит о по сути провинциализирующей российское искусство культурной политике, поэтому многие на него покупаются. Следует всегда держать в голове, что это предельно искаженное понимание функции государства — думать, что культурный цех обязан выполнять госзаказ, если он существует на некие «государственные деньги». Мы снова возвращаемся к проговариванию тривиальных вещей: деньги государства в сущности являются сконцентрированными в одном месте налогами граждан этого государства, а следовательно, производимое искусство должно отвечать интересам этих самых граждан. Максимально определенно понимать и вычленять эти интересы в демократических обществах помогают разного рода социальные институты: свободные медиа, институт репутации, общественные коалиции, рыночные механизмы. В России же дискурс интересов общества узурпирован узкими группами, входящими во власть или спаянными с ней, отсюда та грандиозная спекуляция на «запросе большинства» и навязанной культурной политике.

Письмо Холмогорова Познеру

Господин Познер!

Как рядовой член Русской Православной Церкви, и как, до некоторой степени, Ваш коллега журналист, позволю себе обратиться к Вам с открытым письмом, в котором хотелось бы разъяснить некоторые моменты, касающиеся Вашего публичного обращения в связи с осуждением блогера Соколовского.

Я не буду заискивать перед вами, как перед «патриархом российской журналистики» и, возможно, именно поэтому некоторые вещи сформулирую предельно четко. Я не буду писать Вам политкорректных глупостей о том, что «да, мы уважаем Ваше неверие, отрицайте Бога сколько хотите, только и Вы, пожалуйста, уважайте нашу веру» и т.д. Поговорим серьезно.

Знакомство

Уважаемые посетители, вы находитесь на сайте "Атеизму-нет", являющегося результатом 15-летнего общения автора с истово неверующими людьми. Автор не ставит себе целью унизить или оскорбить атеистические чувства. Вера или Атеизм - это личное дело каждого.  Но, к сожалению, воинствующие атеисты "сами лезут" и пытаются обосновать свою позицию чересчур воинственно, не чураясь самых грязных методов в критике РПЦ и прямой лжи Невзорова, что требует адекватного ответа. 

Основным разделом сайта является Wiki-справочник, в котором собраны все самые важные доказательства и аргументы в полемике между атеистами и верующими, в доступной для восприятия форме. Если Справочник содержит разные статьи разных авторов на разные темы, то Wiki-справочник представляет собой компиляции этих работ, беспощадно опровергающие аргументы атеистов.

 Так как в интернете большей популярностью по сравнению с текстами  пользуются картинки и видео, то мы подготовили для вас подборки Демотиваторов и комиксов и создали канал на Youtube. Подписывайтесь, ставьте лайки, репостите, комментите  и все такое прочее.Если вас интересует прямая полемика между атеистами и верующими, то вы можете почитать материалы раздела Полемика или темы нашего Форума, на котором когда-то кипели нешуточные холивары.Если вам грустно и печально, то возможно вам слегка поднимут настроение древние баянистые произведения шуток Юмора времен непуганных атеистов.

Наука

Нет наверное такой сферы человеческой деятельности к которой бы атеисты не примазывались так яростно как наука, которую они считают чуть ли не своей собственностью. На самом деле христианская наука возникла задолго до того, как атеисты стали заметны и опирались христианские ученые не только на "противоречия в Библии". Причем сами атеисты убивали ученых, в таких количествах, что невольно поражаешься как у них хватает совести еще трубить на каждом углу о нескольких мучениках науки, которые пострадали не за науку, а за оккультные взгляды которые породило язычество. Увы, и сами атеистические ученые призывали к репрессиям, создавали оружие массового поражения и проводили опыты над людьми. 

История

 По количеству генерируемого атеистического бреда с "научным атеизмом" практически на равных конкурирует "атеистическая история". Атеистическим пропагандистам надо доказать что раньше (во времена христианской цивилизации) все было плохо, ад, трэш и бесполезность религии. А как только атеисты пришли к власти, все вдруг стало хорошо, мир, дружба,  жвачка и атеистический компьютер. Но суровый исторический анализ показывает что:

  1. Инквизиция была просто невинным младенцем по сравнению с НКВД и преступлениями атеистов
  2. Крестовые походы были ответной реакцией на завоевательную политику мусульман. 
  3. Осуждая религиозный терроризм, не стоит забывать что террористы бывают и атеистами.
  4. Мифы о 2/3 уничтоженного населения во время Крещения Руси - есть неоязыческий бред, подхваченный атеистами.
  5. Охота на ведьм является плодом не "Темного Средневековья", а Эпохи Просвещения. Причем также обросшим мифами.
  6. В Средневековой Европе бани были и люди  мылись.
  7. Геноцид индейцев  - это часть Черной Легенды, противоречащая здравому смыслу. 
  8. Средневековые христиане любили средневековых котиков не меньше современных блогеров.
  9. Христиане не виноватые в упадке "Светлой Античности". Она сама сломалась.

Чтобы присвоить себе всех хороших людей, и спихнуть религии всех маньяков, атеисты пытаются предтавить верующими Гитлера, Чикатилу, Сталина и коммунистов до кучи. А чтобы показать что религия плохая только христианская, создают миф про Добрые религии Востока.

Аргументы атеистов

Среди атеистов твердо укоренена вера в здравый смысл и атеистическую логику, которыми они якобы легко побивают "поповские сказки". Особенно в  этом уверены школьники из Вконтакта, уверенные что любую тему можно легко раскрыть картинками. Наиболее популярны у pro-двинутых людей, претендующих на звание "интеллектуальной элиты общества", карикатуры на толстых попов, которые якобы даже не имеют право иметь свое церковное имущество и якобы катаются все сплошь на джипах и мерседесах, а тем временем народ голодает. При этом как спасителей народа лицемерно воспевают большевиков, которые катались на Роллс-ройсах вообще-то и жили как буржуи перед простым народом и уничтожали культурные ценности.

Также высмеивается внешний вид священников, хотя бороды и мешковатые одежды носят ученые, а красивые женщины носят православные платочки ибо дресс-код. 

Атеисты призывают людей бросать религию потому что православные святые отцы, не такие уж и святые, но сами почему-то не торопятся рвать паспорта на том основании что у власти окопались коррупционеры, а светская преступность намного превышает преступления религиозных фанатиков. Оказывается что светские фанатики гораздо опаснее религиозных фанатиков, а Либерализм опасен для человека, в том числе своей гей-пропагандой среди детей.

 

 

Поскольку в последнее время в интернете появился Учитель атеизма А.Невзоров, то мы подготовили цикл статей "Уроки деатеизма", в котором в легкой и доходчивой форме объяняем как этот профессиональный лжец одурманивает мозги людям.

Отдельно хотелось бы указать на оригинальные разделы под названиями

  • Anti-absentis (в котором разбирается популярный околосредневековый бред)
  • Внезапный Гитлер (в котором дается мощный отпор попыткам атеистов "сплавить" христаинам "верующего" фюрера)

 

 

{jcomments off}

Невзоров, Докинз и просветительство.

Невзоров, Докинз и просветительство. Некоторые дополнительные соображения

О светилах и их свете: к итогам дискуссии о новом атеизме

Позволю себе по итогам дискуссии вокруг моего текста добавить еще несколько соображений. В ответ критикам, но не только.

urokiatheisma