Список форумов Атеизму - нет Атеизму - нет
Сайт против воинствующего атеизма
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Атеисты, стоит ли так переживать из-за ОПК?
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Атеизму - нет -> Образование
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Жiдомасонъ Рабiновичъ
Луркаган в завязке


Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 480
Откуда: АдЪ и Израиль, где Жыды

СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2009 10:35 am    Заголовок сообщения: Атеисты, стоит ли так переживать из-за ОПК? Ответить с цитатой

Продолжение темы, возникшей в беседе вашего покорного слуги с Изей Кацманом в теме "Почему атеисты не хотят верить в Б-га".

Тезисы следующие:

1) ОПК и его альтернативы на практике будут преподаваться точно так же спустя рукава, как и прочие третьестепенные предметы вроде МХК, ОБЖ и т.п., поэтому каких-либо проблем с ними у учеников не возникнет.

2) Церковь, вводя ОПК, затягивает петлю на своей шее, поскольку, зная то, как относится юношество к школьным попыткам "воспитания" и зная, как плохо будет преподаваться ОПК на практике, можно с большой уверенностью предполагать, что число воинствующих атеистов и сатанистов среди молодого поколения резко увеличится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жiдомасонъ Рабiновичъ
Луркаган в завязке


Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 480
Откуда: АдЪ и Израиль, где Жыды

СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2009 10:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кацману

Цитата:
И не моя тоже. Но мы ведь обсуждаем с позиций людей для кого эта "война" актуальна. Ну хорошо - уедите вы "в Великобританию", значит вам ОПК в Великобритании будет актуален, верно?

ОПК в Великобритании? Каким образом, батенька?

Цитата:
Помогло. Привело к сталинским репрессиям.

Вы считаете, так велика взаимосвязь сталинских репрессий и принудительного преподавания марксизма-ленинизма?

Цитата:
Формирование "воинствующих и озлобленных" кого угодно - это и есть тот самый террор от котрого вам не спрятатся!

И какой же будет для меня ущерб, если молодежь в массе станет относиться к религии более негативно, чем сейчас?

Цитата:
Это не так! Ни один "прагматик" не согласится остатся один на необитаемом острове с кучей етих самых "Франклинов". А получить товар или услугу бесплатно (например по знакомству или родству) - очень даже согласится. Не деньги привлекают людей а комфорт, возможности и престиж. Которые можно получить лиш в обществе. И "олигархи с пустыми глазами" обнаружив что никто и ни за какие деньги не предоставляет им то что им хочется в обход общепринятых норм (христианства) начнут эти норму блюсти. Точно также как никто в наше время не продаст этому олигарху ядерную бомбу. Не потому что деньги не нужны, а потому что это идет в разрез со ВСЕМИ НОРМАМИ ОБЩЕСТВА. А вот в 1950-м, когда эти нормы еще не сформировались, вполне возможно бы продали.

1) Бесплатный сыр где бывает? Smile Жаль, что Вы этого не понимаете. И если тебе помогли по знакомству или родству, завтра попросят помочь тебя, а это в иной ситуации может оказаться весьма тяжким грузом.
2) Вот так вот спецслужбы берегут ядерные боеприпасы как зеницу ока, а оказывается - зря свое дело делают: это какие-то загадочные "нормы общества" не дают влиятельным частным лицам завладеть ядерным оружием Smile И я совершенно не могу себе представить, каким образом в 1950-м году могли продать олигарху бомбу, которых тогда было по пальцам пересчитать. И опять же - не вижу, какова в этом роль "норм общества".

Цитата:
В данном случае нейтралитет выгоден атеистам. Одна сторона требует от правительства введения ОПК, другая требует оставить все как есть. Если правительству плевать то оно автоматически становится на сторону последних.

Согласен.

Цитата:
Почему же вы тогда бомжей с дипломами называете "интеллигентами"?

Потому что они таки не бомжи, а просто люди с низкой квалификацией. Тут лучше аналогия не с бомжом, а с каким-нибудь хозяином ларька, едва-едва сводящим концы с концами.

Цитата:
В России вроде бы еще пока демократический строй. Почему же вы говорите что свобода кончилась?
И где статистика преемственности капиталов? Мне совсем не очевидно что разбогатевшие в 90-е годы россияне сохранили и приумножиле свои состояния в большинстве своем. Крупные олигархи которые на виду это понятно, я имаю в виду рангом пониже. Сколько их обанкротились или были ограблены?

1) Свобода. Ну Вы не из России, если я правильно помню. Почитайте, что Ваша любимая интеллигенция пишет про Путина, который политические права и свободы сравнительно с 90ми действительно подзажал.
2) Капиталы. А что, в других странах как-то по другому, и поднявший капитал получает пожизненную гарантию его сохранения?

[/quote]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ИзяКацман
Мириканский шпиЁн


Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 586

СообщениеДобавлено: Ср Сен 16, 2009 2:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):
Кацману

Цитата:
И не моя тоже. Но мы ведь обсуждаем с позиций людей для кого эта "война" актуальна. Ну хорошо - уедите вы "в Великобританию", значит вам ОПК в Великобритании будет актуален, верно?

ОПК в Великобритании? Каким образом, батенька?

Самым прямым. В Англии уже давно есть и религиозные предметы (читай - ОПК) и школьные молитвы:


Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Цитата:
Помогло. Привело к сталинским репрессиям.

Вы считаете, так велика взаимосвязь сталинских репрессий и принудительного преподавания марксизма-ленинизма?

А чем вы еще обясните беспрецедентные по маштабам репрессии? Врожденной жестокостью русского народа? Wink
Почему народ не бунтовал в массе? Потому что "понимали это как обостренье классовой борьбы".


Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Цитата:
Формирование "воинствующих и озлобленных" кого угодно - это и есть тот самый террор от котрого вам не спрятатся!

И какой же будет для меня ущерб, если молодежь в массе станет относиться к религии более негативно, чем сейчас?

Не к самой религии а к школьному образованию, которое мучает их ненавистным предметом. И к обществу которое им это образование навязует. То есть к вам!
Вообще - меня удивляет такая логика. А давайте введем в школе предмет "Бандитизм"! Но будем преподавать его так плохо что молодеж его возненавидит и станет рости законопослушными гражданами Smile))
То что в школе плохо преподают какие-то предметы - это не вина предметов!


Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

1) Бесплатный сыр где бывает? Smile

Но кто от него отказывется когда не видит мышеловку? Smile
Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

2) Вот так вот спецслужбы берегут ядерные боеприпасы как зеницу ока, а оказывается - зря свое дело делают: это какие-то загадочные "нормы общества" не дают влиятельным частным лицам завладеть ядерным оружием Smile

Спецслужбы как раз и стоят на страже "норм общества". Законодательных норм. Есть еще много разных "неписаных" норм помимо того, которые охраняют не спецслужбы. Законы тоже не марсиане придумывают, а люди - в соответствии со своими нормами.


Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Цитата:
Почему же вы тогда бомжей с дипломами называете "интеллигентами"?

Потому что они таки не бомжи, а просто люди с низкой квалификацией. Тут лучше аналогия не с бомжом, а с каким-нибудь хозяином ларька, едва-едва сводящим концы с концами.

Владелец ларька - может а интеллигент в России увы нет. Поэтому в 95% случаев он либо перестает быть интеллигентом либо идет на Запад (даже если остается "прописан" в России).


Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

1) Свобода. Ну Вы не из России, если я правильно помню. Почитайте, что Ваша любимая интеллигенция пишет про Путина, который политические права и свободы сравнительно с 90ми действительно подзажал.

Губернаторские выборы отменили. Иностранные организации ограничить чуток пытались (не следил чем законцилось). Пара темныех (политических?) убийств ... И это все?? По-моему говорить о "смерти Российской Демократии" явно преждевремнно.
Кроме того - Путин еше олигархов немного посажал, нефтяные компании какие-то национализировал, верно? Так что это еще разобратся надо - кому Вовочка насолил больше, либералам или частному капиталу!


Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

2) Капиталы. А что, в других странах как-то по другому, и поднявший капитал получает пожизненную гарантию его сохранения?

Вы утверждали что те кто "в 90-е" боролся за свободу и демократию преуспели меньше чем те кто боролся за свой карман. Мне сей тезис не очевиден. В России до сих пор демократия и гласность (с некоторыми тревожными тенденциями но вце же). А многие кто боролся за свое благополучие его лишились.
_________________
Ясно, что храм - это единственная видимая цель, а зачем - это некорректный
вопрос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жiдомасонъ Рабiновичъ
Луркаган в завязке


Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 480
Откуда: АдЪ и Израиль, где Жыды

СообщениеДобавлено: Ср Сен 16, 2009 4:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кацману

Цитата:
Самым прямым. В Англии уже давно есть и религиозные предметы (читай - ОПК) и школьные молитвы:

Legally, if a parent or guardian requests it, pupils can be withdrawn from RE.
Эта цитата из текста по вашей же ссылке делает излишними все остальные комментарии.

Цитата:
А чем вы еще обясните беспрецедентные по маштабам репрессии? Врожденной жестокостью русского народа?
Почему народ не бунтовал в массе? Потому что "понимали это как обостренье классовой борьбы".

Поистине удивительно, сколь часто путают cum hoc и ergo hoc. Почитайте дуэль Вашего покорного слуги с Успокоителем, там коротко всё изложено про репрессии.

Цитата:
Не к самой религии а к школьному образованию, которое мучает их ненавистным предметом. И к обществу которое им это образование навязует. То есть к вам!

Во-первых, Ваш покорный слуга как раз на антисоциальной деятельности Smile в люди и выбился, и на это ваше "общество" плевать хотел что тогда, что сейчас Smile Антисоциальных подростков было и есть очень много. Однако никаких значимых последствий от них не видно. Дети они и есть дети. Да и вообще - подростковое бунтарство быстро пройдет, неприязнь к религии останется на всю жизнь.

Цитата:
То что в школе плохо преподают какие-то предметы - это не вина предметов!

Вы правы. Это вина учителей, а других учителей взять будет неоткуда.

Цитата:
Но кто от него отказывется когда не видит мышеловку?

Лох, кто же еще Smile Вы считаете лохов образцом для подражания?

Цитата:
Спецслужбы как раз и стоят на страже "норм общества". Законодательных норм. Есть еще много разных "неписаных" норм помимо того, которые охраняют не спецслужбы. Законы тоже не марсиане придумывают, а люди - в соответствии со своими нормами.

Хехехехе, если уж законы в большинстве случаев можно обойти, что же там говорить о не обеспеченных принуждением "неписаных нормах"?

Свобода и капиталы
А о том, что даже на муниципальных выборах невозможно пропихнуть человека, не завязанного (де-факто, а не де-юре) с партией власти, не доводилось слышать?

Ну да, выгнали нескольких поссорившихся с Вованом олигархов первой величины, одного посадили, кое-что отняли. И всё.

Вы ж не понимаете, батенька. Боровшиеся за "свободу" были и остаются смешными интеллигентишками. Ни денег, ни власти они не подняли. А из боровшихся за свое благополучие многие стали богатыми и влиятельными людьми. Ну а кого убили-посадили - знали на что шли, да.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ИзяКацман
Мириканский шпиЁн


Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 586

СообщениеДобавлено: Вт Сен 22, 2009 9:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):
Кацману

Цитата:
Самым прямым. В Англии уже давно есть и религиозные предметы (читай - ОПК) и школьные молитвы:

Legally, if a parent or guardian requests it, pupils can be withdrawn from RE.
Эта цитата из текста по вашей же ссылке делает излишними все остальные комментарии.

В России ведь тоже ОПК планируют факультативом (то етсь можно отказатся). В чем разница?

Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Ваш покорный слуга как раз на антисоциальной деятельности Smile в люди и выбился, и на это ваше "общество" плевать хотел что тогда, что сейчас Smile

Это не так. Вот вы где деньги держите - под подушкой или в банке? В банке, верно? А банк - это сицальная формация, без общества/социума он существовать не может. Нужны вкладчики и побольше. И чтоб правилам (читай социальным нормам) банка следовали!


Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):
Да и вообще - подростковое бунтарство быстро пройдет, неприязнь к религии останется на всю жизнь.

Не к религии а к школе, семье и обществу в целом! А реилигия как раз только выиграет - просто на место православия сразу влезут иноверцы. Они-то в школе ребенка не мучаеют, вот ребенок к ним и потянется, верно?
Более того - на практике "бунтарей" мало, а бунтерство - времнное явление. Большинство прогнутся и даэ кайф ловить станут Wink

Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Цитата:
То что в школе плохо преподают какие-то предметы - это не вина предметов!

Вы правы. Это вина учителей, а других учителей взять будет неоткуда.

Так давайте математику и литературу отменим! Вы ж не хотите чтоб дети математику и литературу возненавидили Smile
А вообще, это - вздор. Хорошие в России школы и учителя. Не хуже чем в лучших домах Лондону и Паришу по крайней мере Smile

Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Цитата:
Но кто от него отказывется когда не видит мышеловку?

Лох, кто же еще Smile Вы считаете лохов образцом для подражания?

Вы имели в виду что лох - тот кто НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ, правда? Wink
В таком определении лохи - абсолютно все люди до единого! Ведь если вы не видите мышеловку - то всегда есть вероятность что она есть. Допустим вы берете не бесплатный сыр, а вполне как вам кажется дорогой, где гарантия что мышеловки все равно нет? А если есть, то чем вы в таком случае не лох?



Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Хехехехе, если уж законы в большинстве случаев можно обойти, что же там говорить о не обеспеченных принуждением "неписаных нормах"?

Но разные законы нарушаются по разному. Воровство случается гараздо чаще чем допустим канибализм или экзибиционизм. А почему? Ведь закон предусматривает примерно одинаковое наказание? Да просто потому что нормы общества (Российского) допускают кражу а есть трупы или бегать голым - табу. Где-нибудь в Центальной Африке вполне может быть наоборост ... ну или было в дедавнем прошлом.

Например, есть такой смешной сайт - dumblaws.com. Знаете чем он смешон? Тем что эти законы никто и не подумает нарушать! Хотя если задуматся - то ловить рыбу на жерафе (в штате Висконсин есть против етого закон) действительно не хорошо Smile
Вот я и говорю - дать ход ОПК и рано или поздно не ходить в церковь в России будет как рыбачить на жерафе!

Предвижу ваш вопрос - в Англии это "рано или поздно" уже давно наступило, развилось, закрепилось, переросло в террор, успокоилось, состарилось и нчало гнить и ломатся Smile
И скоро стараниями Докинза и компании все эти пережитки сарины рухнут. Как у нас Smile

Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):


Вы ж не понимаете, батенька. Боровшиеся за "свободу" были и остаются смешными интеллигентишками. Ни денег, ни власти они не подняли.

Но ведь боролись они не за деньги и не за власть а за "свободу", верно? Свобода - есть пока, вы ведь не отрицаете что Россия все еще демократическое госсударство?
Значит они победили, причем все победили, в отличие от тех кто боролся за личное благосостояние, котрые добились цели не все.
_________________
Ясно, что храм - это единственная видимая цель, а зачем - это некорректный
вопрос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жiдомасонъ Рабiновичъ
Луркаган в завязке


Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 480
Откуда: АдЪ и Израиль, где Жыды

СообщениеДобавлено: Чт Сен 24, 2009 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фыгырг
Цитата:
В России ведь тоже ОПК планируют факультативом (то етсь можно отказатся). В чем разница?

Не знаю. Я в старой теме Вам еще говорил, что на практике никаких проблем не будет, а Вы чего-то полезли страшилки рассказывать.

Цитата:
Это не так. Вот вы где деньги держите - под подушкой или в банке? В банке, верно? А банк - это сицальная формация, без общества/социума он существовать не может. Нужны вкладчики и побольше. И чтоб правилам (читай социальным нормам) банка следовали!

Банк делает деньги и на какие-то социальные задачи ему наплевать. Точно так же, как и мне. Айн Рэнд читали, надеюсь?

Цитата:
Не к религии а к школе, семье и обществу в целом! А реилигия как раз только выиграет - просто на место православия сразу влезут иноверцы. Они-то в школе ребенка не мучаеют, вот ребенок к ним и потянется, верно?

В любом случае, инициаторы ОПК огребают на свою голову кучу проблем.
Цитата:
Более того - на практике "бунтарей" мало, а бунтерство - времнное явление. Большинство прогнутся и даэ кайф ловить станут

Что же Вы тогда меня пугаете их ненавистью к обществу? Сами себе противоречите.

Цитата:
Так давайте математику и литературу отменим! Вы ж не хотите чтоб дети математику и литературу возненавидили

Во-первых, религия - гораздо более уязвимый объект ненависти, чем математика. Ненависть к математике гражданскими правами не прикроешь Smile
Во-вторых, литература и математика (именно математика, а не арифметика) в школе реально не нужны. Литература так особенно. Ее и преподают так, что простонародье потом книги в руки не берет, кроме детективов всяких.
Цитата:
А вообще, это - вздор. Хорошие в России школы и учителя. Не хуже чем в лучших домах Лондону и Паришу по крайней мере

Но отчего-то все, кто может себе это позволить, едут учиться в Англию и Америку Smile
Цитата:
Вы имели в виду что лох - тот кто НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ, правда?
В таком определении лохи - абсолютно все люди до единого! Ведь если вы не видите мышеловку - то всегда есть вероятность что она есть. Допустим вы берете не бесплатный сыр, а вполне как вам кажется дорогой, где гарантия что мышеловки все равно нет? А если есть, то чем вы в таком случае не лох?

Ну если Вы у нас такой софист, как Вы относитесь к понятию "предел доказывания"? Smile

Цитата:
Вот я и говорю - дать ход ОПК и рано или поздно не ходить в церковь в России будет как рыбачить на жерафе!

Наивный идеализм и абсолютное непонимание социальных процессов. Оно гнется и ломается везде, и не ломаться не может. И сторонники ОПК не видят, что в своей попытке повернуть развитие социума вспять прут нагим седалищем на бульдозер Smile

Цитата:
Но ведь боролись они не за деньги и не за власть а за "свободу", верно? Свобода - есть пока, вы ведь не отрицаете что Россия все еще демократическое госсударство?
Значит они победили, причем все победили, в отличие от тех кто боролся за личное благосостояние, котрые добились цели не все.

Победили? Дав себя использовать как таран хитрым влиятельным дядькам, и ничего не получив? Россия - вроде как да, демократическое государство, но хотели борцы за свободу совсем не такой демократии Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рендалл
Член корпорации атеизмонстров


Зарегистрирован: 01.03.2008
Сообщения: 315

СообщениеДобавлено: Чт Сен 24, 2009 11:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я видел факультатив ОПК в действии. Никакой факультативности...
_________________
Атеизму - да!

Меня некоторое время не будет... не скучайте)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ИзяКацман
Мириканский шпиЁн


Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 586

СообщениеДобавлено: Сб Сен 26, 2009 2:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):
Фыгырг
Цитата:
В России ведь тоже ОПК планируют факультативом (то етсь можно отказатся). В чем разница?

Не знаю. Я в старой теме Вам еще говорил, что на практике никаких проблем не будет, а Вы чего-то полезли страшилки рассказывать.

В данный момент я ответил на вопрос "Какой ОПК в Англии?"
"Страшилки" и к Англии и США тоже относятся. Только в США "гидру клерикализма" уже придушили, в Англии вот-вот придушат, а в России все похоже только начинается. Надеюсь что ошибаюсь Smile
Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Банк делает деньги и на какие-то социальные задачи ему наплевать.

"Делать деньги" - это социальная задача. Вне общества деньги не имеют смысла.
Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Айн Рэнд читали, надеюсь?

Не читал но осуждаю Smile)))))))))
Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Цитата:
Не к религии а к школе, семье и обществу в целом! А реилигия как раз только выиграет - просто на место православия сразу влезут иноверцы. Они-то в школе ребенка не мучаеют, вот ребенок к ним и потянется, верно?

В любом случае, инициаторы ОПК огребают на свою голову кучу проблем.

Меня знаете ли больше волнуют проблемы противников ОПК, к которым отношу себя. Своя рубашка ближе к телу, такой индивидуалист как вы должен меня понять Wink
Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Цитата:
Более того - на практике "бунтарей" мало, а бунтерство - времнное явление. Большинство прогнутся и даэ кайф ловить станут

Что же Вы тогда меня пугаете их ненавистью к обществу? Сами себе противоречите.

Я вас не только этим пугаю Smile
Что для вас страшнее - горстка отморозков, творящая с вами беспредел в темном периулке ибо их "достала семья и школа" или организованная толпа спокойно и чинно ведущая вас на эшафот?
Кстати - наличие первой группы и будет как раз оправданием для второй ...


Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Во-вторых, литература и математика (именно математика, а не арифметика) в школе реально не нужны. Литература так особенно.

А что же тогда преподавать? Или вы считаете что школы вообще нужно закрыть? Smile



Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Цитата:
А вообще, это - вздор. Хорошие в России школы и учителя. Не хуже чем в лучших домах Лондону и Паришу по крайней мере

Но отчего-то все, кто может себе это позволить, едут учиться в Англию и Америку Smile

Не учится а получать дипломы. Есть разница!

Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Цитата:
Вы имели в виду что лох - тот кто НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ, правда?
В таком определении лохи - абсолютно все люди до единого! Ведь если вы не видите мышеловку - то всегда есть вероятность что она есть. Допустим вы берете не бесплатный сыр, а вполне как вам кажется дорогой, где гарантия что мышеловки все равно нет? А если есть, то чем вы в таком случае не лох?

Ну если Вы у нас такой софист, как Вы относитесь к понятию "предел доказывания"? Smile

При чем тут я? Я не лох - я "Франклины" не люблю Smile

Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Цитата:
Вот я и говорю - дать ход ОПК и рано или поздно не ходить в церковь в России будет как рыбачить на жерафе!

Наивный идеализм и абсолютное непонимание социальных процессов. Оно гнется и ломается везде, и не ломаться не может.

Я же и написал - в Англии прогнулось и сломалось. Но прежде - натворило бед! А мне бы не хотелось чтоб моя Родина наступала на те же грабли Smile

Жiдомасонъ Рабiновичъ писал(а):

Россия - вроде как да, демократическое государство, но хотели борцы за свободу совсем не такой демократии Smile

А какой?
_________________
Ясно, что храм - это единственная видимая цель, а зачем - это некорректный
вопрос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Анти
Антиатеист резиновый ГОСТ 576457


Зарегистрирован: 18.08.2009
Сообщения: 286
Откуда: Антиатеизмоград

СообщениеДобавлено: Сб Сен 26, 2009 6:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оружие атеистического общества против молодежи....

_________________
Корень зла в атеизме. атеизм породил геноцид и массовые убийства.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жiдомасонъ Рабiновичъ
Луркаган в завязке


Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 480
Откуда: АдЪ и Израиль, где Жыды

СообщениеДобавлено: Сб Сен 26, 2009 9:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
"Страшилки" и к Англии и США тоже относятся. Только в США "гидру клерикализма" уже придушили, в Англии вот-вот придушат, а в России все похоже только начинается. Надеюсь что ошибаюсь

Правильно надеетесь. Силенки у гидры не те, и социальные предпосылки не те, и не надо расклады одной эпохи механически проецировать на другую, и самому себя бумажным тигром запугивать. Вот попомните моё слово - клерикальное контрнаступление кончится пшиком, шума на сто рублей, а дел будет на одну копейку.
Цитата:
"Делать деньги" - это социальная задача. Вне общества деньги не имеют смысла.

А из кого состоит это ваше "общество"? Из индивидуумов, которые плюют на всех и преследуют свой интерес, не так ли? Никак любители посудачить про "общество" не могут понять, что общество как таковое ни разу не субъектно.
Цитата:
Не читал но осуждаю )))))))))

Ой-вэй, в Америке живете и не читали столь культовую в тех краях книгу "Атлант расправил плечи"?
Цитата:
Меня знаете ли больше волнуют проблемы противников ОПК, к которым отношу себя. Своя рубашка ближе к телу, такой индивидуалист как вы должен меня понять

Ну и в чем проблемы, если везде факультативом идёт? Если же где-то отдельный учитель или директор зарвался не по рангу - как уже говорили, куча способов поставить на место.
Цитата:
Что для вас страшнее - горстка отморозков, творящая с вами беспредел в темном периулке ибо их "достала семья и школа" или организованная толпа спокойно и чинно ведущая вас на эшафот?
Кстати - наличие первой группы и будет как раз оправданием для второй ...

Отморозки в темных переулках были, есть и будут безотносительно этих ваших ОПК. Там детерминация совсем другая.
Организованная толпа в даннном случае - классическая вариация на тему "если б у бабушки кое-что выросло" Smile
А так и с темными переулками неплохо знаком, и с правоохранительными структурами. Что опаснее- по сферической ситуации в вакууме не рассудишь. Могу лишь сказать, что на всякое действие есть противодействие Smile Просто овцой по жизни не надо быть Smile

Цитата:
А что же тогда преподавать? Или вы считаете что школы вообще нужно закрыть?

Чтение, письмо, арифметику. Все остальное - по выбору. И дать возможность к делу пристраиваться лет с 14-15, а не держать годков до 25 под мамкиной юбкой.
А всякая там литература и прочие небесные кренделя вроде музыки с рисованием (как школьных предметов) вовсе от лукавого, склонность к чтению либо есть, либо нет. 90% населения всякие Пушкины-Лермонтовы нужны как телеге пятое колесо, а 10% ими и без школы интересуются. А для любителей музицирования и рисования есть музыкальные и художественные школы.
Цитата:
Не учится а получать дипломы. Есть разница!

Если американский диплом котируется несравнимо выше российского, так эта ситуация всяко не по щучьему велению возникла.

Цитата:
При чем тут я? Я не лох - я "Франклины" не люблю

Неужели какой-то скучный непонятный мост Вам нравится больше великого ученого и политика? Smile
Насчет пределов доказывания, если Вы не поняли, было сказано к тому, что поиск мышеловки сверх определенного предела становится уже не здравомыслием, а паранойей.
Цитата:
Я же и написал - в Англии прогнулось и сломалось. Но прежде - натворило бед! А мне бы не хотелось чтоб моя Родина наступала на те же грабли

Родина с большой буквы? Ви поцреот, да еще и поцреот рашки? Smile
Цитата:
А какой?

Если вкратце, совковую номенклатуру выпихнули в дверь, так она в окно пролезла Smile
Почитайте всяких там Новодворских, Каспаровых и прочих борцов за демократию - поймете.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Атеизму - нет -> Образование Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Поддержка phpBB, AceWeb
А вот тут вы можете найти работу в Харькове. Яндекс.Метрика