Список форумов Атеизму - нет Атеизму - нет
Сайт против воинствующего атеизма
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Позволина ли атеистам свобода?
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Атеизму - нет -> Наука и вера
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ваня
Ученик


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Ср Май 20, 2009 9:37 am    Заголовок сообщения: Позволина ли атеистам свобода? Ответить с цитатой

Хватит оскорблять науку и атеизм своими сравнениями, никто же религию наукой не называет. Кто хочет живёт в "научном мире", точнее в научнопозноваемом, остальные могут жить на плоской земле , их право.

Или тк вы верующие , то бог вас наделяет правом указывать людям, что Истина , а что нет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
успокоитель
Злобный жидомассон


Зарегистрирован: 24.11.2006
Сообщения: 4653
Откуда: Оттуда

СообщениеДобавлено: Ср Май 20, 2009 11:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ваня у вас несколько сумбурно все получилось.
Кто сравнивает науку с атеизмом? - разве мы?
Кто хочет жить на плоской Земле? - успокоитель? все христиане? Кто?

Свобода атеистам делать что?
Говорить? - да, они свободны в рамках российского законодательства.
Бить-убивать верующих свободы у них нет.
_________________
"Самая прекрасная обезьяна безобразна по сравнению с родом людей"
"Мудрейший из людей по сравнению с богом кажется обезьяной и по мудрости, и по красоте, и во всем прочем.."
(с) Гераклит Эфесский
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
_sergey_
Жрец Науки


Зарегистрирован: 06.11.2008
Сообщения: 824
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Чт Май 21, 2009 6:07 am    Заголовок сообщения: Re: Позволина ли атеистам свобода? Ответить с цитатой

Ваня писал(а):
Хватит оскорблять науку и атеизм своими сравнениями, никто же религию наукой не называет.


Если мне не изменяет память, то кто-то не так давно просил включить теологию в список научных специальностей.

WBR,
Sergey.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ваня
Ученик


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Чт Май 21, 2009 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Если мне не изменяет память, то кто-то не так давно просил включить теологию в список научных специальностей.

Мало ли какие фанатики , что просят.
Цитата:
Кто сравнивает науку с атеизмом? - разве мы?

Кто?
Цитата:
Хватит оскорблять науку и атеизм своими сравнениями, никто же религию наукой не называет

Сравнением атеизма с религией , такое непонимание выражает лишь религиозное представление мира и его проекция на представления о атеизме. Атеизм не утверждает существование трансцендентных сущностей и не вводит веру, как способ доказательства.
Цитата:
Кто хочет жить на плоской Земле? - успокоитель? все христиане? Кто?

Те кто верят сказкам Библии, потому что только в них существует христианский бог, вы отказываетесь от мифического мировозрения по отношению к миру , но устаревшее представление о морали хотите по какой то причине сохранить...
Если я ошибаюсь, то ответьте
1)Библия написано Святым Духом ?
2)Библия истина по определению?
3)Можно ли утверждать , что два человека способны понять Библию абсолютно одинаково?
4)Вы считаете себя вправе ссылаться на научные факты и при этом использовать при доказательстве догматы?
5)Есть хотя бы 1 проявление говорящее о существование бога?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
успокоитель
Злобный жидомассон


Зарегистрирован: 24.11.2006
Сообщения: 4653
Откуда: Оттуда

СообщениеДобавлено: Чт Май 21, 2009 8:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ваня

Цитата:
Цитата:
Кто сравнивает науку с атеизмом? - разве мы?

Кто?

вот и я о том же: кто?


Цитата:
Цитата:
Кто хочет жить на плоской Земле? - успокоитель? все христиане? Кто?

Те кто верят сказкам Библии, потому что только в них существует христианский бог, вы отказываетесь от мифического мировозрения по отношению к миру , но устаревшее представление о морали хотите по какой то причине сохранить...

я наверное для вас открою Америку, но вера в христианского бога совсем не определяет веру в плоскую землю. И наоборот неврующие в Христа верили в плоскую Землю.
читайте здесь с картинками
http://ateismy.net/content/spravochnik/science/flat_earth.php


Цитата:
Если я ошибаюсь, то ответьте
1)Библия написано Святым Духом ?
2)Библия истина по определению?
3)Можно ли утверждать , что два человека способны понять Библию абсолютно одинаково?
4)Вы считаете себя вправе ссылаться на научные факты и при этом использовать при доказательстве догматы?
5)Есть хотя бы 1 проявление говорящее о существование бога?

1) нет человеками, по вдохновению Святого Духа
2) Библия содержит истины
3) 2 человека могут понять по разному что угодно
4) я не использую догматы в качестве доказателсьвта - догматы - предмет веры.
5) да, это наш мир
_________________
"Самая прекрасная обезьяна безобразна по сравнению с родом людей"
"Мудрейший из людей по сравнению с богом кажется обезьяной и по мудрости, и по красоте, и во всем прочем.."
(с) Гераклит Эфесский
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ваня
Ученик


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Чт Июн 04, 2009 4:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Библия содержит истины

тоесть она содержит и ложь ?
Или она содержит только истины?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ваня
Ученик


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Чт Июн 04, 2009 4:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
я наверное для вас открою Америку, но вера в христианского бога совсем не определяет веру в плоскую землю. И наоборот неврующие в Христа верили в плоскую Землю.
читайте здесь с картинками


Дело не в том кто когда в неё верил, а в том , что" истинная" библия написанная богом содержит представления о земле 3000 тысячилетней давности.Какой то невежественный бог получается.

Сразу же скажу про аллегорическое прочтение, как самый известный аргумент:
Если читать книгу аллегорически , то сразу появляется вопрос условности её трактовки , и тогда вообще недопустимо говорить про истину тк , как вы сами сказали " 2 человека могут понять по разному что угодно".В данном случае пропадает критерий оценки истинности трактовки .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
успокоитель
Злобный жидомассон


Зарегистрирован: 24.11.2006
Сообщения: 4653
Откуда: Оттуда

СообщениеДобавлено: Пт Июн 05, 2009 4:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ваня писал(а):
Цитата:
Библия содержит истины

тоесть она содержит и ложь ?
Или она содержит только истины?


согласно толковому словарю Ожегова
ЛОЖЬ - Намеренное искажение истины, неправда, обман.
Мы же говорим о том, что там могут быть ошибки и терминология уровня "древнееврейских пастухов"
Кроме того надо различать основу Библии - ее цель от второстепенных деталей. Цель жизни христианина - спасти душу.
Поэтому все то, что помогает спасти душу - это главное, остальное - второстепенное.
Вот если заповеди сначала говорили бы об одном, а потом совершенно диаметрально противоложное - то это влияло бы на спасение людей, и тогда можно было бы говорить о противоречиях.

А второстпенное - это например, сколько раз пропел петух во время отречения Петра. Это не важно: хоть два раза, хоть 3, хоть 45 раз - на наше спасение это никак не влияет.
_________________
"Самая прекрасная обезьяна безобразна по сравнению с родом людей"
"Мудрейший из людей по сравнению с богом кажется обезьяной и по мудрости, и по красоте, и во всем прочем.."
(с) Гераклит Эфесский
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
успокоитель
Злобный жидомассон


Зарегистрирован: 24.11.2006
Сообщения: 4653
Откуда: Оттуда

СообщениеДобавлено: Пт Июн 05, 2009 5:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ваня писал(а):

Дело не в том кто когда в неё верил, а в том , что" истинная" библия написанная богом содержит представления о земле 3000 тысячилетней давности.Какой то невежественный бог получается.

Сразу же скажу про аллегорическое прочтение, как самый известный аргумент:
Если читать книгу аллегорически , то сразу появляется вопрос условности её трактовки , и тогда вообще недопустимо говорить про истину тк , как вы сами сказали " 2 человека могут понять по разному что угодно".В данном случае пропадает критерий оценки истинности трактовки .


Библия не написана Богом - насколько я знаю, даже самые упертые фундаменталисты так не считают.
Библия - богодухновена, а не богопродиктована. Это надо понять и смириться Laughing

Известный сетевой популяризатор ТЭ К.Еськов пишет: "Эйнштейн как-то заметил (вполне справедливо), что если ученый не в состоянии объяснить ребенку суть своей работы на доступном для того уровне, это свидетельствует о его профессиональной непригодности."
Бог объяснял евреям на доступном для них уровне.
Поэтому ваша критика Библии в этом смысле - несостоятельна.

Почему недопустимо говорить про истину? Один поймет правильно, другой - нет.
_________________
"Самая прекрасная обезьяна безобразна по сравнению с родом людей"
"Мудрейший из людей по сравнению с богом кажется обезьяной и по мудрости, и по красоте, и во всем прочем.."
(с) Гераклит Эфесский
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
_sergey_
Жрец Науки


Зарегистрирован: 06.11.2008
Сообщения: 824
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Пт Июн 05, 2009 6:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

успокоитель писал(а):

Известный сетевой популяризатор ТЭ К.Еськов пишет: "Эйнштейн как-то заметил (вполне справедливо), что если ученый не в состоянии объяснить ребенку суть своей работы на доступном для того уровне, это свидетельствует о его профессиональной непригодности."
Бог объяснял евреям на доступном для них уровне.
Поэтому ваша критика Библии в этом смысле - несостоятельна.


Мне кажется вы таким образом существенно ограничиваете возможности вашего гипотетического всемогущего бога. Если бы такой бог существовал и хотел обратиться к людям, он бы нашел способ обратиться понятным образом не к одним древним евреям, а ко всем людям всех времён, не правда ли? То, что ему это не удалось, само по себе есть замечательное доказательство его отсутствия.

К тому же, что собственно говоря помешало бы древним евреям понять что-то такое, что понимаем мы? Только отсутствие у них знаний, не правда ли? Если древнееврейского ребёнка перенести в современную школу думаю он бы смог справиться с программой, или как вы полагаете? Но ведь задача бога кажется состояла как раз в том, чтобы им объяснить устройство мира, так ведь?

WBR,
Sergey.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Атеизму - нет -> Наука и вера Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 1 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Поддержка phpBB, AceWeb
А вот тут вы можете найти работу в Харькове. Яндекс.Метрика