Атеизму-нет

...ибо атеизм - это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну. Ф.Бэкон

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная


НАГЛАЯ ЛОЖЬ советского атеизма!

E-mail Печать PDF

Передо мной книга известнейшего в свое время «историка» религии, патриарха советского религиоведения, а на поверку просто лжеца С. А. Токарева. Опус его зовется «Религия в истории народов мира». Книга сия меня очаровала. Давно я не получал подобного удовольствия от прочтения. Подумайте только, «ученые» подобно Токареву имели вес в СССР, они «научно» доказывали несостоятельность и лживость религии, сами являясь лжецами.
Я всегда «наивно» полагал, что любой научный труд должен, просто обязан основываться на источниках. Особенно труд по истории. Лжец Токарев позволяет себе то, за что нас студентов не допускают даже к защите курсовой. Он не то, чтобы манипулирует фактами, он их просто придумывает! Мне это понятно: идеологическая роль партии, атеизм – удел прогрессивных личностей. Но весь этот бред годился для хрущевских времен. А сейчас люди поумнели, их атеизмом соблазнить не так просто. Да что там соблазнить, в те годы партия насиловала сознания и личности, там любую брехню примешь.
Перейдем к фактам. Вот цитата из Токарева. «Движение донатистов приняло форму открытого восстания бедноты против богатых: это известное движение агонистиков, или циркумцеллионов, которые с оружием в руках громили имения богачей».(Токарев С. А. – Религия в истории народов мира. Изд. 3-е, испр. И доп). Оригинально! Но известный и, в отличие от Токарева, авторитетный историк В. В. Болотов пишет о циркумцеллионах совершенно иное. Циркумцелионам не нужны были имения богачей, они жаждали мученичества, и поэтому вступали в стычки, чтобы их убили. Но Болотов специалист, он хотя бы языками древними владеет. А Токарев не владел древними языками, а это для человека, изучающего древнюю историю, просто непростительно!

 

ЗА ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ АТЕИЗМ? (а атеистов я люблю)

E-mail Печать PDF

Давайте остановим любого прохожего на улице и зададим ему вопрос: что такое атеизм? Безбожие - будет обычный ответ. И так думают многие люди вот уже на протяжении столетий. Рушились и исчезали страны и народы, гибли цивилизации и этносы, а ответом на поставленный вопрос всегда было - безбожие…

Атеисты говорят, что вера - это не что иное, как "предрасположенность к богоискательству". Не вечное стремление к Истине, не извечный поиск смысла жизни, не попытка найти ответ о взаимоотношениях добра и зла, а просто - предрасположенность. Но ведь предрасположенность может быть к чему угодно - к преступности, к жестокости, даже к полноте и алкоголю... И почему вопрос о вере надо было задавать психиатру? Почему не спросили умного и честного богослова?

 

Что ответить Стиву Джобсу, или Снова о слезинке ребенка

E-mail Печать PDF

"Никакой пастор, священник, богослов не в состоянии объяснить, почему в этом мире страдают и умирают в муках дети"

Этого человека называют "иконой предпринимательства". Он уже не просто "селф-мейд-мен", он символ для целой эпохи.

Как Стив Джобс относился к религии? Многие знают, что создатель Apple был практикующим буддистом. Но так было не всегда.

В официальной биографии предпринимателя, написанной известным американским журналистом Уолтером Айзексоном, есть интересный рассказ:

"Пол и Клара не были истово верующими людьми, но хотели дать сыну религиозное воспитание, и поэтому по воскресеньям брали его с собой в лютеранскую церковь. Но когда Стиву исполнилось тринадцать, он туда ходить перестал. Джобсы выписывали журнал Life; на обложке июльского номера за 1968 год была фотография голодающих детей из Биафры. Стив принес журнал в воскресную школу и спросил пастора:

– Если я подниму палец, узнает ли Господь, какой именно из пальцев я хочу поднять, еще до того, как я сделаю это?

Пастор ответил:

– Ну, разумеется, Господу все известно.

Тогда Джобс показал снимок из Life:

– Знает ли Господь о том, что эти дети голодают?

– Стив, я понимаю, что тебе трудно в это поверить, но Господь знает и об этом.

Тогда Джобс заявил, что не хочет верить в такого Бога, и никогда больше не бывал в церкви".

 

Атеисты - за цензуру!

E-mail Печать PDF

Сколько читаю в интернете статьи атеистов и всегда удивляет наглая ложь некоторых людей. Сначала это огорчало, теперь уже я более опытный читатель, читаю ложь, особенно по теме религии, про себя думаю, что это уже атеисты пишут и точно к концу абзаца так и есть :) Только сегодня зашла на форум и в попавшейся на глаза теме вижу В США появился фильтр, блокирующий религиозное содержание сайтов :

15.07.2010 В США создали веб-фильтр "GodBlock", который блокирует интернет-материалы религиозного характера.
Как отмечают его создатели, фильтр предназначен для родителей и школ, желающих оградить своих детей от "зачастую жестокого, психологически вредного и содержащего эротику материала, который встречается во многих религиозных текстах, а также от ознакомления их с учением той или иной религии".

Фильтр тестирует каждый сайт, на который заходит ребенок, на наличие в его содержимом текстов, персонажей и символов, связанных с религией, сообщает сайт "Religious Watch".

Создатели фильтра не скрывают своих атеистических взглядов, высказывая мнение, что религиозные люди тормозят прогресс.

Уж кто занимается распространением жестокого, психологически вредного и содержащего эротику материала так это сами атеисты.

 

«Вы просто зомбированы пропагандой»

E-mail Печать PDF

Часто можно наблюдать раздраженные перепалки, где каждая из сторон уверена в зомбированности другой – и разговор, мягко говоря, не клеится. Но можем ли мы выделить некие объективные, обобщающие признаки пропагандистского воздействия?

В целом – да; хотя это потребует, с самого начала, неприятного признания. Пропагандой занимаются все – в том числе и «моя» сторона. Так устроен этот падший мир, и попытки поделить его на негодяев и святых по признаку политических симпатий не работают. Итак, рассмотрим признаки поражения пропагандой по порядку.

Раз…

Первый признак – эмоциональная взвинченность, в которой присутствует пафос (как правило) и праведный гнев (обязательно). Первый признак воздействия пропаганды – это праведный гнев. Много праведного гнева, справедливого негодования честных людей на негодяев, выродков и извергов.

Этот гнев далек от простого раздражения, за которое нам самим может быть неловко; он праведен, он полыхает огнем истины, как меч Архангела, он пронизан ясным, несгибаемым ощущением своей однозначной нравственной правоты. Отсутствие этого праведного негодования воспринимается как цинизм, преступное равнодушие к вопросам добра и зла, дезертирство с великой битвы жизни.

 
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

Счетчики

Рейтинг@Mail.ru
Quelle

Уроки деатеизма

nevzorof

 Шокирующие разоблачения известного атеиста А. Невзорова. Какими методами он пользуется для оболванивания своей паствы? Разбор цитат и многое другое в разделе "Уроки деатеизма". Читайте и просвещайтесь. Да пребудет с вами разум!

Книги

ЛитРес